top of page

AI 不只是概念:三個場域的實際改變-健康運動產業 AI 應用工作坊

健康運動產業 AI 應用工作坊導入成果說明

在健康與運動產業中,AI 常被視為技術門檻高、導入成本大的數位工具。然而,對多數中小型場館、社區醫療與樂齡服務單位而言,真正關心的並非技術先進性,而是:

AI 是否能實際改善人工作業負擔,並優化既有服務流程。

本計畫由 數位發展部數位產業署 推動,透過實體辦理之 AI 應用實作工作坊,引導學員於自身場域中嘗試導入 AI 工具,並逐步觀察其對營運流程所帶來的實際改變。

以下彙整三個不同規模與性質之場域案例,說明 AI 導入後的具體影響。

亮點案例一|運動品牌商New‑HALE

以系統承接重複性溝通流程,分攤人工作業負擔

健康運動產業 AI 應用工作坊

場域背景該品牌以 B2B 經銷體系為主要營運模式,內部僅配置 1 名業務人員。過往訂貨、庫存與出貨相關溝通,皆仰賴即時電話回應,於尖峰時段容易造成回應延遲與作業壓力集中。

導入前作業狀況

  • 溝通方式高度仰賴即時電話

  • 業務需隨時中斷既有工作處理來電

  • 重複性問題反覆回應,資訊留存不易

工作坊導入作法

  • 導入 LINE OA 作為主要對外溝通介面

  • 透過 AI 輔助回覆,建立訂貨與庫存查詢之標準化流程

  • 將經銷商溝通集中於單一平台進行管理

導入後實際改變

  • 重複性溝通流程由系統承接與管理

  • 人工即時回應需求顯著降低

  • 溝通紀錄可被完整保存並回溯查詢

📊 初步量化成效

約節省 40% 人工回應與溝通處理時間,有效分攤第一線業務人員作業負擔。

亮點案例二|社區地方醫院

以數位建檔機制,降低行政處理依賴

場域背景社區地方醫院長期辦理里民健康促進與樂齡服務,包含血壓、骨密度等基礎健康量測。過往多採紙本紀錄,活動結束後再由行政人員進行人工建檔。

健康運動產業 AI 應用工作坊

導入前作業狀況

  • 現場手寫紀錄,後續再行輸入

  • 行政作業耗時,資料易有遺漏風險

  • 健康數據難以進行長期整理與分析

工作坊導入作法

  • 透過 LINE OA 建立行動化健康資料建檔流程

  • 第一線服務人員可於現場即時完成輸入

  • 將量測結果轉為可累積之數位資料

導入後實際改變

  • 現場即完成資料建檔,減少事後行政作業

  • 健康資料具備長期保存與追蹤基礎

  • 人員能將更多時間投入實際服務與互動

📊 初步量化成效

行政建檔作業時間約 降低 50% 以上,同時提升資料完整度與作業效率。
健康運動產業 AI 應用工作坊

場域三|都會型大型運動場館

以實作體驗建立導入評估與決策基礎

場域背景大型都會型運動場館多已具備既有會員與營運系統,組織分工明確,新工具導入需審慎評估對既有流程與人員配置之影響。

工作坊導入定位

  • 以「體驗與評估」為主要目的

  • 實際操作 LINE OA 與 AI 客服應用情境

  • 評估與既有系統整合之可行性

導入後觀察結果

  • 短期內尚未產生顯著量化效益

  • 但已明確釐清導入條件、限制與風險

  • 有助於後續規劃分階段導入策略

📌 重要觀察

對於組織成熟度較高之場域而言,建立清楚的評估依據與導入判斷,本身即為重要成果。

綜合觀察:三個場域的共同結論

本計畫顯示,AI 工具在不同場域中所扮演的角色並不相同,但其核心價值一致:

  • 承接重複性作業流程

  • 分攤人工作業負擔

  • 降低對即時人工處理的依賴

  • 提升流程穩定性與效率

AI 並非一次性全面導入的解方,而是需依據場域特性,採取可逐步調整的導入模式。

健康運動產業 AI 應用工作坊

結語:AI 的價值,體現在流程被優化的那一刻

本次健康運動產業 AI 應用工作坊,並非以「是否立即全面上線」作為唯一評估標準,而是透過實作體驗,協助業者理解 AI 在自身場域中的實際角色與導入節奏。

當 AI 能以低門檻方式協助處理既有流程中的重複性工作,並逐步融入日常營運,才真正具備長期應用價值。

【健康暨運動 AI 賦能工作坊】

留言


bottom of page